OEI | CienciaEIC | Formación | Boletín | Novedades | IberDivulga | Contactar RSS Twitter G + Facebook OEI Canal YouTube
Cargando


Áreas de Cooperación Educación | Ciencia | Cultura

Justo Aznar Lucea, director de Investigación del Instituto de Ciencias de la Vida (UCV) “Nuestra propuesta es llegar a fines médicos por caminos éticos”

Compartir en facebook Compartir en Twitter

Entre carpetas sobre el caso de la italiana Eluana Englaro, a punto de inaugurar
un foro de debate en la web sobre el legado de Darwin, pendiente de las últimas
investigaciones sobre células madre, dirigiendo tesis doctorales, atendiendo
a los periodistas, dando charlas en Latinoamérica... El doctor Aznar
dispone de poco tiempo libre. Hablamos con él de su pasión por
el estudio y de cómo contribuir desde la ciencia al bienestar de la sociedad.

RUVID // Lauren Kelly Wickman Valencia

El reputado investigador Justo Aznar nunca se imaginó pasar la jubilación
persiguiendo pelotitas por un campo de golf. Tras dejar la dirección
del Departamento de Biopatología Clínica del Hospital La Fe, se
pudo dedicar de pleno a la Bioética y aceptó asumir el mando del
recién creado Instituto Universitario de Ciencias de la Vida de la Universidad
Católica de Valencia "San Vicente Mártir".

La investigación en temas de trombosis le ocupó 30 años
de su vida pero tras dejar La Fe decidió aparcarlo por completo.

Creo que es importante saber cuándo terminar. Si no tienes un laboratorio
y, sobre todo, unos colaboradores que son esenciales, no puedes seguir en la
especialidad. Pero me quedo con la satisfacción de pensar que toda la
investigación que realicé en esos años lo hice pensando
en los demás. Nunca fui un investigador obsesionado con el trabajo sino
que traté de armonizar mi vida profesional con la familiar y social.
Por ejemplo, durante 20 años he ejercido la presidencia de la Federación
Española Provida. Mi inquietud social por defender la vida, especialmente
la de los más indefensos que son los no nacidos, hizo crecer mi interés
por la ética. De modo que cuando surgió la posibilidad de montar
el Instituto de Ciencias de la Vida en esta Universidad que empezaba, acepté
el cargo y estoy muy contento con la elección.

¿Cuáles son los principales temas de la Bioética en
este momento?

Creo que los más importantes son los relacionados con el inicio de la
vida, porque sobre el final de la vida únicamente está el tema
de la eutanasia, que no es menospreciable, sin embargo, hoy en día se
suceden los avances tecnológicos sobre los inicios y estos se deben regular
éticamente. Por ejemplo, está el tema del aborto, la anticoncepción,
la procreación asistida, el diagnóstico genético preimplantacional…
O el “bebé medicamento”, pensado para tratar a un hermano enfermo,
pero que todavía no se han conseguido desarrollar con eficacia.

El uso de células madre embrionarias es otro tema que plantea cuestiones
éticas. No pongo en duda que éstas sean valiosísimas para
la experimentación, para descubrir más acerca del inicio de la
vida, pero proponemos hacerlo con métodos éticos. Sin embargo,
las discusiones morales acerca de su empleo para la regeneración de órganos
han desaparecido con los últimos avances. Originalmente la idea era,
pongamos por caso, que a una persona con infarto de miocardio le creasen células
madre embrionarias suyas para a partir de ahí derivar células
cardiacas que se pudieran trasplantar a su corazón. Pero, para eso, haría
falta clonar a la persona para evitar rechazos al trasplante, de modo que esto
es inviable en la clínica médica y nunca se ha hecho. Por el contrario,
investigadores han demostrado recientemente que es posible conseguir células
de cualquier órgano mediante la reprogramación de células
madre adultas, mucho más fáciles de conseguir. La revista Science
consideró este descubrimiento como el más trascendente del 2008.
El científico español Juan Carlos Izpisúa, por ejemplo,
ha desarrollado células de corazón a partir de un pelo... también
es posible a partir de la grasa corporal. Esto es el futuro: la medicina regenerativa.

¿Cómo nació el Instituto que ahora dirige?

Cuando llegué a la Universidad Católica no había una actividad
bioética organizada. Yo propuse iniciar el Instituto de Ciencias de la
Vida para que englobara todas las ciencias relacionadas con la vida de esta
Universidad. La actividad del Instituto de divide en dos áreas, el primero
de ellos, el Máster de Bioética. Este año celebramos la
tercera edición y contamos con más de un centenar de alumnos,
unos 40 de ellos acuden a nuestra sede en Cuba. En el Master, principalmente
preparamos a las personas para que trabajen en los comités de ética
de los hospitales. En España, se requiere que un porcentaje determinado
de los miembros posea un master oficial de ética, y en la Comunitat solo
se encuentra el de la propia Conselleria (el EVES) y el de la Universidad Católica.

Algunos de los alumnos han decidido seguir con el doctorado e inician proyectos
de investigación relacionados con la bioética. Las tesis doctorales
abarcan desde el uso que las jóvenes valencianas hacen de la píldora
del día de después, al estudio del destino de los residuos humanos
de los abortos. En concreto, esta última investigación la dirijo
yo y es especialmente relevante porque nuestra legislación no está
bien ordenada en esta área. Otra tesis, por ejemplo, versa sobre el establecimiento
del momento de la muerte porque hay discusión acerca de si es moral extraer
un órgano de una persona para un transplante cuando el corazón
aún late.

La otra actividad del Instituto es el Observatorio de Bioética, ¿en
qué consiste?

Está orientado fundamentalmente a la difusión y formación
de la Bioética. La principal herramienta de la que disponemos para ello
es nuestra web ( http://www.observatoriobioetica.com
) que, con más de 100.000 visitas durante 2008 y una media diaria de
460 visitas, es posiblemente el portal de Bioética más visitado
en España.

La web ofrece un importante fondo documental, además de informes y presentaciones
que elaboramos y que se pueden utilizar libremente, sin tener que pedir permiso
o citar la fuente. También se pueden descargar videos y nuestro programa
semanal de radio, existe un apartado con la legislación sobre la materia
y un listado de los 150 libros sobre bioética que prestamos. Hemos añadido
hace poco una sección de revistas con los índices de cada edición
y cada 12 días aproximadamente ofrecemos un servicio de prensa llamada
Provida Press que compilo yo con artículos de interés procedentes
de una treintena de revistas de bioética y biomedicina y que en este
momento llega a más de 13.000 receptores directos.

Además, este mes hemos inaugurado la sección “2009 Año
de Darwin y el evolucionismo
”, un foro de discusión conducido
por expertos en la materia. Ahí vamos a hablar de diseño inteligente,
de principio antrópico, evolucionismo, neodarwinismo y de creacionismo
– que, por cierto, no seguimos porque es tomar al pie de la letra lo que
dice la Biblia sobre la creación y eso resulta imposible de sostener
desde un punto de vista científico. Será un debate abierto a todas
las corrientes, no solo a aquellos que sean más acordes con el pensamiento
católico, aunque evidentemente defenderemos nuestra postura.

Otro de los trabajos que se realizan desde el Observatorio es la reflexión
sobre documentos propios de la Iglesia. Recientemente hemos estudiado el Dignitas
persone , publicado por la Congregación para Doctrina la Fe y que regula
moralmente las técnicas sobre la vida humana que se inicia como la procreación
asistida, la clonación humana, los embriones congelados, etc.

Dedicará muchas horas de estudio para estar al día...

Si se quiere dar una opinión fundada sobre temas de actualidad hay que
estudiar. Me llaman constantemente los medios de comunicación, ahora
mismo, por ejemplo, como usted comprueba, para opinar sobre la Ley del Aborto…
nuestra misión es estar atentos para presentar y estimular los caminos
éticos que permitan llegar a los fines médicos y sociales que
se persigan.

Volviendo a sus inicios, su trayectoria investigadora en trombosis fue larga
y fructífera, ¿cómo empezó esa aventura?

Con 23 años en el Laboratorio Clínico de la Universidad de Navarra
donde entré a trabajar en 1960 tras licenciarme en Medicina. Dentro de
la Patología que era mi especialidad, me dediqué a temas de trombosis
y hemostasia. Conseguí el premio extraordinario por mi tesis doctoral,
que fue un gran honor para mí porque era el primero que la Universidad
concedía en Medicina, junto con el otorgado al doctor Jesús Florez.
Tras tres años en Hematología, me pasé a la Cátedra
de Bioquímica para profundizar en los procesos relacionados con mi especialidad.
Realicé después estancias en Italia y Noruega y empecé
a publicar trabajos de investigación, uno de ellos en Nature Genetics
. Por motivos personales volví a Valencia con mi familia y me fui abriendo
camino, en diferentes centros, hasta que inauguraron el Hospital de La Fe y
concursé a la plaza de jefe de Sección en el Laboratorio Clínico
donde me encargaría de la parte de Hematología. Ocupé un
año después el cargo de jefe de Servicio y, al poco tiempo, fui
nombrado jefe de Departamento.

Entonces, los laboratorios clínicos estaban adscritos a las distintas
cátedras. Yo tuve la oportunidad de reunir todos los laboratorios de
La Fe en un Departamento y eso dio a la especialidad una dignidad y una categoría
dentro del Hospital que no existía en ningún otro centro español.
Me rodeé de un grupo de jóvenes residentes e iniciamos juntos
una serie de proyectos. Más adelante, apoyé firmemente la iniciativa
del jefe de Departamento de Medicina Interna, el doctor José Báguena,
de crear el primer Centro de Investigación en un laboratorio de un hospital
público de España. Aquí potenciamos la investigación
transversal y los conocimientos de investigación básica que producíamos
en las distintas áreas, se transferían rápidamente a la
Clínica.

Conseguí que los cinco investigadores que trabajaban conmigo se quedaran
en el Centro con plaza fija. Uno de mis retos era cambiar el concepto de científico
que trabaja por amor al arte, con pocos recursos, para que los miembros de mi
equipo tuvieran el mismo salario que cualquier otro doctor del Hospital. La
estabilidad económica permite trabajar con mayor tranquilidad y rendimiento.

En ese tiempo sus investigaciones fueron apareciendo en publicaciones de
gran impacto.

Fuimos el grupo español que más publicó en la revista
oficial de la Asociación Internacional Trombosis y Hemostasis, pero otras
publicaciones incluían el Lancet , New England o Nature . Además,
mi equipo empezó a realizar estancias en el extranjero, cada uno de ellos
pasó al menos dos años en Estados Unidos para investigar pero
también para reforzar el inglés del grupo. El escaso dominio de
este idioma ha sido siempre uno de nuestros “handicaps”, aunque nos
esforzamos para que nos entendieran en los congresos.

Al final de esta etapa de mi vida, conseguí publicar más de 500
trabajos de investigación. El factor de impacto medio era 3,1, aunque
los 15 trabajos de mayor impacto superaban los 16 puntos de media. Lo que me
alegra es que lo hicimos solo con residentes, de manera que, con esfuerzo y
constancia, siempre se puede hacer investigación de calidad, aunque no
se disponga de científicos extranjeros relevantes. Otros de mis logros
fueron las 5.000 citaciones y un Índice H de 35 que, en el momento de
dejar el Hospital, era de los primeros de la Comunitat Valenciana.

Recibió por su trabajo muchos premios, ¿cuál le hizo
especial ilusión?

El premio nacional Alberto Sols de Investigación en 1998 porque me costó
de conseguir y, a mi juicio, era el mejor en investigación básica
que se concedía en la Comunitat. Ese mismo año se celebraba el
centenario del Colegio de Médicos y también me concedieron el
premio Grisolía de Investigación Básica. Esto fue especialmente
emocionante porque fue una convocatoria extraordinaria. Pero creo que el reconocimiento
que más ilusión me ha hecho en mi vida ha sido el que me concedieron
en 2006. La Conselleria de Sanidad convocó un premio llamado Salud y
Sociedad para la mejor trayectoria profesional de la Comunitat y en su primera
convocatoria me lo dieron. La peculiaridad es que te tenía que presentar
tu hospital y entre los propuestos por todos los hospitales elegían al
premiado. Fue un gran honor para mí que el equipo de Dirección
y la Comisión de Investigación del Hospital La Fe, en el año
de mi jubilación, me propusieran. Después hay premios “menores”
por actividades sociales que también me han llenado mucho.

Creative Commons

7 de marzo de 2009

 

Filtrar noticias

  - Todas las noticias
- Ciencia
- Universidad
- Sala de Lectura Ciencia y Universidad
- Sostenibilidad
- Instituto Iberoamericano de la Enseñanza de las Ciencias y la Matemática – IBERCIENCIA
- Sala de Lectura - IBERCIENCIA

Suscripción gratuita a las Novedades de Ciencia y Universidad de la OEI

  - Acceso al formulario

Convocatorias Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI

CONACYT habilita la cuarta convocatoria de la Cátedra CTS en modalidad virtual: Educar para participar. Educación CTS

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología – CONACYT y la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), invitan a presentar postulaciones para participar de la 4ta. edición de la Cátedra: "Ciencia, Tecnología, Sociedad’ (CTS), la cual será en modalidad virtual u abierta a nacionales de todos los países iberoamericanos.

2º Día GeoGebra de Cabo Verde

Hace justo un año se creaba el Institituto GeoGebra de CaboVerde en la Universidad de Cabo Verde. Para conmemorarlo la universidad ha programado para el próximo 30 de julio la celebración del segundo Día GeoGebra de Cabo Verde que se realizará en la sede que tiene la universidad en la Isla de San Vicente - Concelho de Santa Catarina de Santiago.

X Escuela de Educación Matemática Miguel de Guzmán 2018: “La resolución de problemas como parte esencial del quehacer matemático”

Desde 2005, la Real Sociedad Matemática Española (RSME) y la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas (FESPM) promueven anualmente la Escuela Miguel de Guzmán de Educación Matemática. La organización recae en la Comisión de Educación de la RSME y una de las sociedades federadas a la FESPM.
En esta ocasión se va a celebrar en La Laguna, Tenerife entre los días 11 y 13 de julio.

Seminario sobre Modelización Matemática

Se realizará del 1 al 3 de junio de 2018, en el Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología de la Universidad de Salamanca. Con una duración de 16 horas, y un máximo de 20 participantes.
Organizado por la Federación Española de Sociedades de Educación Matemática (FESPM) y la Associação de Professores de Matemática (APM) de Portugal. Este encuento que además cuenta con el apoyo de División Educativa CASIO, la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y el Instituto de Estudios de la Ciencia y la Tecnología. Universidad de Salamanca es un resultado de la Cátedra Ibérica CTS+I

II Jornadas de Ingeniería y Sociedad – JISO 2018 – Temática de las Jornadas: “Tecnologías para el desarrollo inclusivo sustentable”

En la Argentina existe la Universidad denominada Universidad Tecnológica Nacional, donde trabajamos el grupo que fue a hacer la presentación en Oviedo, que tiene por objetivo principal la formación de Ingenieros. Esta Universidad cuenta con más de 30 sedes (Nosotros las denominamos regionales) por todo el país. En todas las Regionales se dicta una materia, que es la que pertenecemos nosotros, denominada Ingeniería y Sociedad. Desde hace unos 6 años, se comenzaron a realizar estas Jornadas (La impulsora de las mismas fue la Regional Buenos Aires), para comenzar a analizar, debatir, reflexionar sobre la enseñanza de la Ingeniería desde nuestra Asignatura.

Más convocatorias: 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 215



Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad

Revista CTS
     
     


Escuela de Ciencia

     
     


Apropiación Social de la Ciencia

     
     


Otras Actividades Programáticas

     
     
     
subir   subir
© Organización de Estados Iberoamericanos 2011. Actualizado el 16-Dic-2012 Desarrollo y mantenimiento: asenmac