OEI | CienciaEIC | Formación | Boletín | Novedades | IberDivulga | Contactar RSS Twitter G + Facebook OEI Canal YouTube
Cargando


Áreas de Cooperación Educación | Ciencia | Cultura

de Miguel Díaz, Mario y Apodaca Urquijo, Pedro
Criterios para evaluar el impacto de los Planes de Evaluación de la Calidad de la Educación Superior

Compartir en facebook Compartir en Twitter

Revista de Educación Nº 349
Ministerio de Educación de España

Mario de Miguel Díaz
Universidad de Oviedo. Facultad de Ciencias de la Educación. Departamento
de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación
(MIDE). Oviedo, España. España

Pedro Apodaca Urquijo
Universidad del País Vasco. Facultad de Filosofía y Ciencias de
la Educación. Departamento de Métodos de Investigación
y Diagnóstico en Educación (MIDE). San Sebastián, España.

Resumen

Transcurridos quince años desde el comienzo de los Planes de Evaluación
Institucional de la Calidad de las Universidades (PEXEC, PNECU, PCU), se presentan
algunos elementos de interés para la metaevaluación de los resultados
e impacto de dichos Planes. Se propone un análisis diacrónico
de estos Planes identificándose y describiéndose cuatro etapas
bajo los epígrafes de ilusión, confusión, expansión
y negocio. Estas etapas así como los diferentes procesos de evaluación
puestos en marcha se sitúan en un diagrama bidimensional cuyos ejes respectivos
oponen el control a la mejora, en el primer caso, y el enfoque técnico/profesional
a lo burocrático/especu lativo, en el segundo. En este plano se sitúan
los diferentes Planes de Evaluación postulándose que los Planes
iniciales (1992- 96) ocupan el extremo más orientado a la mejora y a
lo técnico/profesional. Los Planes posteriores irían deslizándose
progresivamente hasta el extremo contrario caracterizado por una orientación
al control y de corte burocrático/especulativo. Finalmente, se especifican
tres criterios para evaluar el impacto y los resultados de dichos Planes. En
primer lugar, realizar una auténtica valoración de las «audiencias»
sobre la efectividad de los procesos dado que la evaluación de dichos
Planes ha tenido un carácter marcadamente burocrático y administrativo.
En segundo lugar, utilizar el criterio de la presencia y adecuación de
sistemas de autorregulación institucional que aseguren la mejora continua.
En tercer lugar, evaluar el incremento de la reflexión teórica
sobre los fundamentos y la práctica evaluadora y de la profesionalización
de quienes diseñan y desarrollan estos Planes.

Palabras clave

evaluación de programas, educación superior, calidad, universidad
española, evaluación institucional.

Abstract

Criteria for evaluating the impact of Higher Education Quality Assessment
Plans
Fifteen years after the implementation of the Institutional University
Quality Evaluation Plans (PEXEC, PNECU, PCU), this study presents some elements
of interest for the meta-evaluation of the results and impact of these plans.
A diachronic analysis of these plans is proposed, with four stages being identified
and described under the headings hope, confusion, expansion and business. These
stages, as well as the different evaluation processes carried out, are located
within a two-dimensional diagram whose respective axes compare control and improvement,
in the first place, and technical/professional aspects with bureaucratic/speculative
ones in the second. The different assessment plans are situated on this diagram,
with the initial plans (1992-96) being located at the end more oriented towards
improvement and technical/professional aspects. Later plans gradually move towards
the other end of the diagram, characterized by a focus on control and the more
bureaucratic/speculative aspects. Finally, three criteria are specified for
evaluating the impact and results of said plans. Firstly, a true ‘audience’
assessment is carried out regarding the effectiveness of the processes, given
that the evaluation of said plans has hitherto been decidedly bureaucratic and
administrative in nature. Secondly, we use the criterion of the presence and
adaptation of self-regulating institutional systems that ensure continuous improvement.
And thirdly, we assess the increase in theoretical reflection regarding the
basic aspects, evaluative practice and professional qualifications of those
designing and developing said plans.

Key Words

program evaluation, higher education, quality, spanish university, institutional
evaluation.

Acceder
a artículo en PDF

Acceder
a web de la Revista

8 de mayo de 2009

 

Filtrar noticias

  - Todas las noticias
- Ciencia
- Universidad
- Sala de Lectura Ciencia y Universidad
- Sostenibilidad
- Instituto Iberoamericano de la Enseñanza de las Ciencias y la Matemática – IBERCIENCIA
- Sala de Lectura - IBERCIENCIA

Suscripción gratuita a las Novedades de Ciencia y Universidad de la OEI

  - Acceso al formulario

Convocatorias Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI

Seminario Experiencias de aula con GeoGebra

Castro Urdiales, España del 17 al 19 de noviembre de 2017. El CIEM, a través del Instituto GeoGebra de Cantabria, ha desarrollado en los últimos años diversos cursos de formación en el programa “GeoGebra”. La mayor parte de los cursos han tenido el objetivo de difundir el uso de GeoGebra en el más amplio colectivo de profesores y para impulsar el uso efectivo de este recurso metodológico en el aula.
Junto al CIEM serán la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemática (FESPM) y el Instituto GeoGebra de Cantabria los que realizarán el
Seminario
En esta ocasión la OEI estará presente para proyectar en el ámbito iberoamericano los resultados del Seminario

Flipped learning (educación invertida) con Manuel Jesús Fernández Naranjo #streaming

En el marco del ciclo de conferencias de las Jornadas de Innovación Educativa que promueven la Fundación Mapfre y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura convocan para el próximo 18 de noviembre de 2018 a las 15h 30m hora de Madrid, España Será la tercera y estará a cargo del profesor de Ciencias Sociales Manuel Jesús Fernández Naranjo. La conferencia se emitirá en streaming con acceso libre y gratuito previo registro.

Últimas tendencias para introducir grandes diferencias en el aula con Fernando Trujillo #streaming

En el marco del ciclo de conferencias de las Jornadas de Innovación Educativa que promueven la Fundación Mapfre y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura convocan para el próximo 4 de noviembre de 2018 a las 15h 30m hora de Madrid, España La primera de ellas que estará a cargo del profesor de la Universidad de Granada Fernando Trujillo. La conferencia se emitirá en streaming con acceso libre y gratuito (mientrás haya plazas) previo registro

Club Iberoamericano GeoGebra de la OEI 2017-2018. Participación gratuita

Por quinto año abrimos una nueva convocatoria del Club. Este año a los apoyos que hemos venido teniendo desde la Junta de Andalucía a través de la Consejería de Economía y Conocimiento y de la Universidad de Córdoba se une la Federación Iberoamericana de Sociedades de Matemática (FISEM) y la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemática (FESPM). Lo que eran miembros del Club en la edición 2016-2017 no requieren de hacer este registro.

Seminario Internacional Ciencia, Tecnología y Sociedad en Paraguay

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) invita al Seminario Internacional Ciencia, Tecnología y Sociedad, de la Cátedra CTS. La actividad se llevará a cabo el jueves 21 de septiembre, de 17:00 a 19:30 horas en el auditorio central de la Universidad Autónoma de Encarnación (Padre Kreusser, entre Honorio González e Independencia Nacional). La charla estará a cargo de José Antonio López Cerezo, quien es catedrático de lógica y filosofía de la ciencia en la Universidad de Oviedo, desde donde coordina un amplio grupo de investigación en estudios sociales de la ciencia y la tecnología en el que participan profesores de cinco universidades y organismos de investigación de España y Portugal.

Más convocatorias: 0 | ... | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | ... | 215



Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad

Revista CTS
     
     


Escuela de Ciencia

     
     


Apropiación Social de la Ciencia

     
     


Otras Actividades Programáticas

     
     
     
subir   subir
© Organización de Estados Iberoamericanos 2011. Actualizado el 16-Dic-2012 Desarrollo y mantenimiento: asenmac