OEI | CienciaEIC | Formación | Boletín | Novedades | IberDivulga | Contactar RSS Twitter G + Facebook OEI Canal YouTube
Cargando


Áreas de Cooperación Educación | Ciencia | Cultura

Muñoz, Emilio Dinámica y dimensiones de la ética en la investigación científica y técnica

Compartir en facebook Compartir en Twitter

Arbor, Vol CLXXXIV, No 730 (2008)

En un contexto de profundos cambios sociales, económicos y políticos,
la investigación científica y técnica ha evolucionado en
sus reglas e instituciones para transitar desde una dinámica de autonomía
a otra en la que intervienen un mayor número de actores. Este tránsito
ha conducido a nuevos conceptos como el de modo 2 de producción de conocimiento
o modelos como el tecnocientífico. De acuerdo con este cambio contextual,
las cuestiones éticas han cambiado desde aproximaciones internas (intraética
o deontología) a orientaciones holísticas (interéticas
). Surgen así nuevos retos éticos relacionados con la producción
de conocimiento y su gestión para los que se propone una actuación
ética basada en la responsabilidad que se proyecta sobre todos los actores,
desde los que dirigen y ejecutan la investigación en el laboratorio,
hasta los que intervienen en los procesos de evaluación de los resultados
y en los de transferencia de conocimiento. La referencia al caso de las ciencias
de la vida, sirve como ejemplo de esta nueva situación de responsabilidad
social con dimensiones éticas de gran alcance para la gestión
del conocimiento. Situación que reclama las aplicaciones de importantes
relaciones éticas (interéticas ).

Palabras clave

Producción de conocimiento; intraética; deontología; interéticas;
nuevos modos; transferencia de conocimiento
Texto
completo: PDF

 

Referencias

?Barbour, Ian G. (1993): Ethics in an Age of Technology, San Francisco, Harper.

Bauman, Zygmunt (1993): Postmodern Ethics, Oxford UK & Cambridge USA, Blackwell.

Ben David, Joseph (1974): El papel de los científicos en la sociedad,
México, Trillas.

Echeverría, Javier (2002): Ciencia y valores, Barcelona, Destino.

Echeverría, Javier (2003): La revolución tecnocientífica,
Madrid, Fondo de Cultura Económica.

Gibbons, Michael; Limoges, Camille; Nowotny, Helga; Schwartzman, Simon; Scott,
Peter and Trow, Martin (1994): The new production of knowledge. The dynamics
of science and research in contemporary societies, London, Thousand Oaks, New
Delhi, Sage Publications.

Lash, Scott; Szerszynski, Bronislav and Wynne, Brian (eds.) (1996): Risk, Environment
& Modernity. Towards a New Ecology, London, Thousand Oaks, New Delhi, Sage
Publications.

Margolis, Howard (1996): Dealing with Risk. Why the Public and the Experts
Disagree on Environmental Issues, Chicago & London, The University of Chicago
Press.

Merton, Robert K. (1977): La sociología de la ciencia, Madrid, Alianza.

Muñoz, Emilio (2005): “Gobernanza, ciencia, tecnología y
política: trayectoria y evolución” en Gobernanza de la ciencia
y la tecnología (Marta I. González y O. Todt, eds.), Arbor, vol.
CLXXXI, n.º 715 (septiembre-octubre), pp. 287-300.

Muñoz, Emilio (2007a): “Ética de la Ingeniería. Reflexiones
y propuestas para la puesta en marcha de una Cátedra de Ética
y Valores en la Ingeniería”, Escuela de Minas de Madrid, n.º
4, pp. 16-18.

Muñoz, Emilio (2007b): “Espacios de conocimientos y su gestión:
procesos de Gobernanza”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología
y Sociedad, n.º 8, pp. 159-172.

Muñoz, Emilio y Sebastián, Jesús (2007): “Exploración
de la política científica en España: de la espeleología
a la cartografía”, en Cien años de política científica
(Ana Romero de Pablos y María Jesús Santesmases, eds.), Madrid,
Fundación BBVA (en prensa). Nature Insight (2001): “Paths to unforeseeable
science & technology”, Nature Publishing Group Supplement, Nature,
409, 18 January.

Oderberg, David S. and Laing, Jacqueline A. (eds.) (1997): Human lives. Critical
Essays on Consequentalist Bioethics, Houndmills, Basingstoke and London; New
York, Mac Millan Press Ltd, St. Martin Press, Inc.

Storer, Norman W. (1966): The social system of science, Nueva York, Holt, Rinehart
and Winston.

Wheale, Peter; von Schomberg, René and Glasner, Peter (1998): The Social
Management of Genetic Engineering, Aldershot, Brookfield USA, Singapore Sydney,
Ashgate.

Ziman, John (1968): Public knowledge: an essay concerning the social dimension
of science, Cambridge, Cambridge University Press.

11 de febrero de 2009

 

Filtrar noticias

  - Todas las noticias
- Ciencia
- Universidad
- Sala de Lectura Ciencia y Universidad
- Sostenibilidad
- Instituto Iberoamericano de la Enseñanza de las Ciencias y la Matemática – IBERCIENCIA
- Sala de Lectura - IBERCIENCIA

Suscripción gratuita a las Novedades de Ciencia y Universidad de la OEI

  - Acceso al formulario

Convocatorias Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI

CONACYT habilita la cuarta convocatoria de la Cátedra CTS en modalidad virtual: Educar para participar. Educación CTS

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología – CONACYT y la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), invitan a presentar postulaciones para participar de la 4ta. edición de la Cátedra: "Ciencia, Tecnología, Sociedad’ (CTS), la cual será en modalidad virtual u abierta a nacionales de todos los países iberoamericanos.

2º Día GeoGebra de Cabo Verde

Hace justo un año se creaba el Institituto GeoGebra de CaboVerde en la Universidad de Cabo Verde. Para conmemorarlo la universidad ha programado para el próximo 30 de julio la celebración del segundo Día GeoGebra de Cabo Verde que se realizará en la sede que tiene la universidad en la Isla de San Vicente - Concelho de Santa Catarina de Santiago.

X Escuela de Educación Matemática Miguel de Guzmán 2018: “La resolución de problemas como parte esencial del quehacer matemático”

Desde 2005, la Real Sociedad Matemática Española (RSME) y la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas (FESPM) promueven anualmente la Escuela Miguel de Guzmán de Educación Matemática. La organización recae en la Comisión de Educación de la RSME y una de las sociedades federadas a la FESPM.
En esta ocasión se va a celebrar en La Laguna, Tenerife entre los días 11 y 13 de julio.

Seminario sobre Modelización Matemática

Se realizará del 1 al 3 de junio de 2018, en el Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología de la Universidad de Salamanca. Con una duración de 16 horas, y un máximo de 20 participantes.
Organizado por la Federación Española de Sociedades de Educación Matemática (FESPM) y la Associação de Professores de Matemática (APM) de Portugal. Este encuento que además cuenta con el apoyo de División Educativa CASIO, la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y el Instituto de Estudios de la Ciencia y la Tecnología. Universidad de Salamanca es un resultado de la Cátedra Ibérica CTS+I

II Jornadas de Ingeniería y Sociedad – JISO 2018 – Temática de las Jornadas: “Tecnologías para el desarrollo inclusivo sustentable”

En la Argentina existe la Universidad denominada Universidad Tecnológica Nacional, donde trabajamos el grupo que fue a hacer la presentación en Oviedo, que tiene por objetivo principal la formación de Ingenieros. Esta Universidad cuenta con más de 30 sedes (Nosotros las denominamos regionales) por todo el país. En todas las Regionales se dicta una materia, que es la que pertenecemos nosotros, denominada Ingeniería y Sociedad. Desde hace unos 6 años, se comenzaron a realizar estas Jornadas (La impulsora de las mismas fue la Regional Buenos Aires), para comenzar a analizar, debatir, reflexionar sobre la enseñanza de la Ingeniería desde nuestra Asignatura.

Más convocatorias: 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 215



Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad

Revista CTS
     
     


Escuela de Ciencia

     
     


Apropiación Social de la Ciencia

     
     


Otras Actividades Programáticas

     
     
     
subir   subir
© Organización de Estados Iberoamericanos 2011. Actualizado el 16-Dic-2012 Desarrollo y mantenimiento: asenmac